话题丨老人不是子女的免费保姆！（值得深思）

养老管家

为了让子女“负担小一点”、让“孙儿一代”成长得更好，很多老人全身心付出甚至放弃正常生活，日复一日埋头带孩子，这件似乎“天经地义”的事成了他们晚年生活中不能承受之重。

据国家卫生健康委员会发布的数据显示，中国现有随迁老人近1800万人，占全国2.47亿流动人口的7.2%，其中专程来照顾晚辈的比例高达43%。“二孩时代”的到来，让老人距离“松绑”的日子更加遥遥无期了，而长时间处于“责任重、风险高”的带娃压力下，老人也愈发显得力不从心。一些老人为此感慨：腰酸背痛，还落了一身埋怨。

“二孩时代”的来临，对整个社会都有深远的影响。类似老人带娃的问题，这些年愈发频繁的在舆论场被提及和讨论。去年就有调查显示，老年抑郁症患者正在逐年增加，而其中约三至四成都是因带娃引发的。老人带娃的压力并非个案，而已经成了一种需要被正视的普遍现象。

老人退休之后帮儿女带孩子，是中国家庭内部分工延续已久的一种传统。在很长一段时间里，这都被当做是理所当然的事。不仅年轻父母会想着“生了娃有父母带”，多数老人也会自觉把带儿孙视为自己的分内事，甚至以此作为“催生”的理由——老了就没法给你们带娃了，生孩子要趁早。

大多数的中国老人，受传统观念影响，哪怕自己的身体状况不那么好，或者牺牲晚年生活的自由，帮子女带孩子也往往能忍则忍。

但近年来，这种“传统”正在悄悄发生变化。社会发展速度加快，使得育儿观念的代际隔阂日益突显，隔代抚养很容易引发老人与子女间的矛盾和冲突。老人更像是免费的全职保姆，而不像过去那般，对带娃有着高度的主导权。时下的带娃老人不仅要付出体力劳动，还可能动辄得咎，自然不愿意再承受这样的压力。

而如今的年轻父母，都是独生子女，习惯了被照顾，甚至理直气壮地认为，老人为自己带孩子就是理所应当，很少去考虑老人的情绪以及他们的难处。

年轻父母的眼睛总是“往下看”，对自己孩子的成长极为关注，认为父母“应该”帮自己分担养育下一代的责任，却忽视了对父母的身体和心理的关心和照顾。

从老年人心理学的角度讲，让他们带孩子确实有好处，有事干、排解寂寞，同时让自己积累的人生经验发挥作用，体现自身价值。然而，随着年龄增长，老人的身体机能下降，能力也有所欠缺，心理上也会有所变化，有的老人变得更固执、敏感，加上与年轻一代受教育的差异，带孩子的观念和方法都不一样，特别容易造成家庭关系紧张，甚至对立。

带孩子甚至成为不少家庭婆媳关系的转折点。此前有媒体报道，因为婆婆不愿带孩子，儿媳四处吐苦水，在网上讨伐恶婆婆，也引起不少网友就“孩子谁来带”话题的争议，不少人提出，不该对老人带娃进行“道德绑架”。

但是，无论从哪个角度来说，隔代教养都无法替代亲子教育，必须身体力行。一个和睦的家庭关系，对孩子的教育非常重要，这需要每个人彼此充分地尊重和沟通。年轻家长应摆正自己在家庭教育中的位置，老人可以适当地根据自己的能力给予协助，但必须清楚，父母才是孩子教育的第一责任人。

我们常常看到一些为老人减压的建议，诸如年轻人应该主动承担更多的养育责任等。但是，就现实而言，我们真正需要做的，是在社会上重新确立养育下一代的分工规则，仅靠家庭内部的自我调节，是远远不够的。

很多老人的子女，都是双职工家庭中的城市新市民，考虑到房价、教育、医疗成本，这些家庭在孩子的抚育上如果缺乏父母的“资助”——要么一方全职在家带孩子，要么请保姆，对不少家庭来说都具有压力。在这样的现实之下，父母帮带孩子，就成了家庭内部消化分担抚养成本的优先选择。因此，如果抚养后代的成本不能引入外部的分担机制，这种基于家庭内部秩序的养育分工，必然会持续下去。

随着全面二孩政策的实施，呼吁公共部门完善相关配套服务的声音也越来越多，这种呼吁，实质上就是要让国家和社会承担更多的生育成本。目前，我们的公共服务与资源供给还相对不足，普惠式的幼教、幼托所十分缺乏。如果这些福利可以得到普及，老人们自然不用再承担如此巨大的压力。

老人们承担“责任重、风险高”的带娃压力，本质是生育成本过高导致的结果，有一定的必然性。它与不少家庭不敢生二孩，其实是同一问题的一体两面。加快优化生育成本的社会分担机制，解除更多家庭在养育孩子上的后顾之忧，才是“解放”老人，缓解社会生育焦虑的要诀。